Zuiko Digital広角レンズ撮り比べレポート

Four Thirdsにて現状で使える広角レンズは、魚眼レンズを含め、High Gradeモデルの 11-22mm F2.8-3.5, ED 8mm Fisyeye, Super High Gradeモデルの7-14mm F4の三本になります そして、ED 8mm Fisheyeの ページにも載せていますが、このレンズにテレコンバーター（EC-14） を装着する事により、歪みがとれ11mmの広角レンズとして使えるとの情報を得たので、 掲示板にてエイピアさんにお願いしたところ、快く引き受けていただき、撮り比べて頂けたので このレポートを作成する事が出来ました。エイピアさん本当にありがとうございますm(_ _)m

使用レンズと比較焦点距離
さてさて、今回使用したレンズですが、
1. ED 8mm Fisheye + EC-14（テレコンバーター） / f:11mm
2. 11-22mm F2.8-3.5 / f:11mm
3. ED 7-14mm F4 / f:11mm
の三本になります。いずれも、焦点距離はf:11mm（35mm換算22mm）となります。
また、使用カメラはE-1でRAWデータを補正無しで現像したものになります。

歪曲の差
まず、はじめに比較的近距離から、タイルを撮影してレンズの歪曲の差を見てみましょう。

ED 8mm Fisheye + EC-14 F:4.9 / SS:1/15 / f:11mm	11-22mm F:4.0 / SS:1/25 / f:11mm	ED 7-14mm F:4.0 / SS:1/25 / f:11mm

やはり、テレコンを付けても、魚眼は魚眼ですね。。。あの記事は何だったのでしょうか？？
そして、11-22mmですが広角端の11mmの描写では僅かですが、歪曲が見られます。でも、 風景を撮ったり、日常的に使う分には気にならないレベルと思います。
そして、7-14mmですが、11mmでの描写は全くと言っていいほど、歪曲は無いですね〜。 写真は無いですが、広角端の7mmではやはりやや歪曲が見られるそうです。

風景での比較
風景を撮影すると、「ガラっ」っと雰囲気が変わります。
下の写真は、フィルムの名玉で歪曲の無いレンズの一つです（エイピアさん情報）

ED 8mm Fisheye + EC-14 F:8 / SS:1/500 / f:11mm	11-22mm F:8 / SS:1/500 / f:11mm	ED 7-14mm F:20 / SS:1/50 / f:11mm

CONTAX G1 GBiogon 21mm F2.8 F:8 / SS:1/500 / REALA　ACE100

タイルを撮影した際に、魚眼はあからさまに魚眼だったのですが、こういった写真では 魚眼と言われないと、解らないですよね？比較してしまうと、「あ〜魚眼なんだ。」とは 思いますが、これ一枚だけ見せられたら、解らないかも？？
11-22mmと7-14mmの差ですが、私には良く解りません^^;
なので、広角側がどれくらい欲しいかで、選択するのも良いのではと思います。
標準域付近まで使える11-22mmか、広角専用の7-14かですね。私は、7-14mmを一度 覗いた事がありますが、正直使う自信がありませんでした。。7mm（35mm換算14mm）では パースペクティブ（遠近感）の誇張がもの凄く、困ってしまいました（笑）
なので、私だったら買うなら11-22mmかなと。このレンズで広角に慣れて物足りないと 思うようになってから7-14mmは考えても良いのではと思ってます。
そして、CONTAX G1 GBiogon 21mm F2.8ですが、描写が私には凄く印象的です！
周辺減光はあるものの、かえってそれがZuiko Digitalに慣れている私の目には 印象的に写りました。何となくですが、フィルムカメラを使っている方がデジタルは 面白くないというのも解る気がしました。
このような写真を見せていただけて、本当に感謝です。

撮り比べてみて
ED 8mm Fisheye + EC-14が本当に広角レンズとして使えるか事の真偽を知りたかったのですが 、これは「Case by case」で有ることが解りました。
そして、どれが一番良いという答えも人それぞれだと思います。
しかし、こうして様々なレンズの写真を見る事が出来たから解った事ですので、これは これで価値が有ったと思っています。そして、快く撮影していただけたエイピアさんに この場を借りてお礼を申し上げたいと思います。